1с сервер postgresql или ms sql

PostgreSQL vs MS SQL для 1С

Давайте признаемся честно, хоть 1С Предприятие и совместимо со многими СУБД, но по факту 99 процентов работают либо в MS SQL или в бесплатной PostgreSQL.

Другими словами эти две «субдешки» завоевали рынок клиент-серверной 1С.

И можно смело предполагать, что если компания не работает в MS SQL то, скорее всего, просто используют PostgreSQL.

Соответственно сравнивать «Постгрес» есть смысл разве что только с MS SQL.

Сегодня много пишут, как об MS SQL так и о PostgreSQL, но обычно объективно не сравнивают их.

В этой статье мы же разберем основные технические моменты бесплатной PostgreSQL, сравнивая ее c MS SQL.

Конечно, данная тема также подымается и на курсе: Администратор 1С!

Что позволит Вам в будущем сделать оптимальный выбор и быть готовым к разным «неожиданностям» или что будет более правильно «особенностям» работы в этой бесплатной СУБД.

Оценивать будем все как есть, не приплюсовуя Постгресу тех заслуг, которых у него нет и, не приукрашивая платный MS.

Сразу отвечу на вопрос, который волнует многих новичков!

ДА! MS SQL работает быстрее PostgreSQL, это факт! И на это есть ряд причин!

Возможно, я кого-то прямо сразу разочаровал, и возможно, Вы не согласны с таким утверждением, извиняюсь, но сама физика работы этой бесплатной СУБД не позволяет ему опередить MS SQL, особенно если мы говорим о такой связке как «Монстр 1С» и PostgreSQL.

Подобные доводы Вы не раз встретите на различных конференциях и семинарах посвященных этой СУБД. Никто ничего не скрывает и не отрицает, факт есть факт.

Тем не менее, производительности PostgreSQL вполне достаточно, для того, чтоб пользователи могли комфортно работать в 1С.

Будь это десяток пользователей или даже несколько сотен, одновременно работающих в 1С Предприятии.

Почему «Монстр 1С» ?

Собственно так 1С видит PostgreSQL без установленных специальных «патчей» и расширений.

Да, что называется из коробки, скачав дистрибутив PostgreSQL на оф. сайте Вы не сможете использовать его для работы в связке с 1С. 1С-ка будет жутко тормозить и просто останавливаться, отказываться работать.

Почему так происходит, и зачем «патчи»?

Дело в том что 1С Предприятие создает огромное количество временных таблиц в процессе своей работы, речь может идти о тысячах таблиц в секунду, а если взять, например регистр «Срез последних» — «ОстаткиИОбороты», там вполне могут и по миллиону строк быть.

Дело в том что по умолчанию (без «патчей») PostgreSQL не считает статистику по этим большим временным таблицам, другими словами оптимизатор запросов который руководствуется данными из статистики (а она как помним пуста, нечего считать) грубо говоря, делает выборку методом SELECT * что конечно будет работать очень и очень медленно!

Отсюда грандиозные тормоза в 1С!

Конечно это не все проблемы, которые нужно решить, чтоб PostgreSQL работал в паре с 1С нормально. Нужны будут и другие «патчи» и специальные расширения и после 15-20 пользователей, еще и доп. настройки в «конфиге»

Да, на самом деле в реалии все выглядит намного сложнее, чем я описал выше, но вот так если сильно упростить и будет выглядеть основная проблема медленной работы 1С с PostgreSQL.

Второе что мне сильно не нравится в PostgreSQL это отсутствие многопоточности в рамках одного запроса в сравнении с MS SQL.

(Начиная с версии 9.6 сделали первую попытку распараллеливания запросов, но пока работает плохо, иногда эффект обратный ). но за попытку 5! )

Что конечно влияет на производительность, чтоб Вы понимали простым языком —

PostgreSQL способен уложить Ваш 48-ми ядерный сервер, одним большим запросом!

Все просто, распараллеливания потоков в рамках одного запроса нет и один большой запрос «грузит» только одно ядро.

Да, если запросов много, тогда все ядра будут нагружены, и все будет работать хорошо.

И чуть не забыл, сравниваем мы PostgreSQL c MS SQL Standard не Express!

Express хоть и можно использовать в коммерческих целях, но целый ряд ограничений

таких как 10 Гб на базу, использование одного процесора, 1 Гб оперативной памяти,

делает использование такого продукта почти нереальным для работы в 1С Предприятии.

Разве что у вас очень маленькая база и всего пара пользователей, (да и то бывают тормоза 1 гб для СУБД очень мало).

Так что сравниваем PostgreSQL с популярной версией Standard.

СКРИПТЫ.

PostgreSQL это прежде всего скрипты в сравнении с MS SQL, большинство операций приходится делать руками, да можно установить конечно pgAdmin 4 и некоторые базовые вещи выполнять через интерфейс, но подчеркну, что базовые , а шаг влево шаг вправо и нужно писать скрипт, или БАШ на Линуксе или cmd, powershell наWindows.

Просмотр и анализ трассировок с помощью приложения SQL Server Profiler.

Всем известный SQL Server Profiler в PostgreSQL отсутствует, причем под словом «отсутствует» я имею, введу напрочь, увы, нет ничего подобного в PostgreSQL.

Есть, конечно, утилиты, которые позволяют, если успеть перехватить запрос или поставить точку останова 1С в отладчике и что-то получит и посмотреть, но в сравнении с Профайлером как говорится и близко не стояло.

Читайте также:  Касперский для linux manjaro

Можно настроить лог и потом это все перебирать — но долго!

Вот пример:

Программист 1С пытается отладить какой-нибудь большой запрос, он долго выполняется, например 30 минут, так вот в PostgreSQL, чтоб данные попали в лог, этот запрос должен выполнится! Представляете, как долго можно отлаживать такой запрос?

В то время как в MS SQL можно прервать выполнение запроса и в Профайлере его разобрать, так как он там уже будет, но со статусом «failed».

По разновидности создания «бэкапов» Постгресу нет равных!

Здесь Вам и инкрементный «бекап» и полное резервное копирование и непрерывное WAL архивирование.

Как собственно есть и частичное резервное копирование и частичное восстановление данных.

Можно настроить непрерывное архивирование и восстановление на момент времени (Point-in-Time Recovery (PITR)).

Также репликация, доступна изначально в PostgreSQl без каких либо «патчей» утилит и дополнений!

  • Каскадная репликация
  • Потоковая репликация
  • Синхронная репликация
  • Непрерывное архивирование на резервном сервере

Все это есть, уже изначально в PostgreSQl и конечно нет в «экспрессе» и недоступно на версии MS SQL Standard.

Чтоб получить все выше перечисленное в MS SQL, нужно покупать очень дорогой MS SQL Enterprise, сейчас что-то около 15 000$ долларов.

Чего нет в сравнении с MS SQL ?

НЕТ диференциального «бэкапа»

Да в PostgreSQl нет дифференциального «бэкапа», но есть различные аналоги инкрементного создания «бэкапов».

Например, инкрементный «бэкап» на уровне блоков.

ЕСТЬ разделение TABLESPACE-ов, что уже по умолчанию поддерживает 1С!

Которого к слову нет в MS SQL!

Например, Вы можете настроить на каком диске у вас будут «индексы» и на каком диске будет находиться «таблица», очень удобно при планировании IТ инфраструктуры, когда речь идет о больших базах данных 1С.

PostgreSQl намного быстрее обновляет статистику (если точнее — считает ее):

Например тот же MS SQL в терабайтной базе может считать статистку час, а вот PostgreSQL минуты 2-3. )

Внимание!

MS SQL в «бэкап» помещает уже посчитанную статистику, чего не делает PostgreSQL!

И когда Вы восстановитесь из такого «бэкапа» будут тормоза, пока не сделаете ONLINE_ANALYZE, чтоб пересчитать статистику. Тоже самое касается файла *dt.

Выгрузили – загрузили, нужно считать статистику ONLINE_ANALYZE!

Используя PostgreSQl очень редко нужен REINDEX!

Фактически стоит использовать только когда, есть подозрения, что целостность базы данных повреждена.

Можно делать «бэкапы» с исключением таблиц!

Например, у вас в компании работают несколько программистов 1С, они гарантированно будут делать себе резервные копии создавать «бэкапы» для дальнейшей разработки.

В итоге страдают пользователи, база тормозит во время создания большого «бэкапа» особенно если в этой базе есть такие вещи как различные прикрепленные файлы, архивы, документы из писем. Такие таблицы с файлами запросто могут содержать сотни гигабайт. И их же можно исключить в PostgreSQl создавая «бэкап», тем самым малого размера, и со всем функционалом одновременно.

Так мы лишний раз не нагружаем сетевые устройства, не забиваем канал, тратим намного меньше времени на создание такого «бэкапа»

В итоге все в выигрыше! И пользователи, и программисты и админы спят спокойно.

В этой статье мы разобрали лишь базовые отличия PostgreSQl от MS SQL, (есть и другие) но определится с выбором в пользу той или иной СУБД, статья должна помочь!

P.S. Сейчас работаю над новым курсом «1С и PostgreSQL» (Уже на стадии записи, ждите, скоро!)

Если Вы хотите больше узнать о технической стороне 1С, тогда регистрируйтесь на первый бесплатный модуль курса: Администратор 1С >>>

Источник

Сравнение производительности 1С на платформах MS Server (SQL) и Unix (PostgreSQL)

Продукты по бухгалтерскому и управленческому учету компании 1С наиболее распространены на территории РФ. Тысячи компаний ведут свой бизнес, опираясь на типовые и специализированные конфигурации 1С. При таком массовом использовании, регулярно возникает ряд вопросов по оптимизации бюджета на ПО и разумному использованию ресурсов. Не утихают споры вокруг серверных частей данного комплекса, в частности – на какой операционной системе базировать сервер 1С и какой СУБД доверить обработку баз 1С. В ходе наших тестов мы постараемся ответить на эти вопросы.

Участники тестирования

Операционная система MS Server и СУБД MS SQL

  • Фирма 1С открыто позиционирует эту связку как основную рабочую модель, соответственно продукты 1С создаются в первую очередь для нее
  • Наличие протокола прямого скоростного обмена информацией SharedMemory
  • Есть официальная техническая поддержка и сервисные контракты
  • Есть база знаний и тонны информации по инсталляции и тонкой настройке 1C+MS SQL

Операционная система Unix и СУБД PostgreSQL

  • Система полностью бесплатна (кроме лицензии на сервер 1С:Предприятие)
  • Имеется возможность гибкой настройки множества параметров, улучшающих работоспособность СУБД
  • Заявлена поддержка СУБД PostgreSQL продуктами 1С
  • Есть возможность репликации баз

Конечно же, стоимость проекта, отказоустойчивость и техническая поддержка являются важными критериями при выборе информационной системы для 1С. Однако, есть фактор, в большинстве случаев кардинально влияющий на принятие решения – это быстродействие.

Поскольку технической литературы по этим двум системам на просторах Интернета просто великое множество, можно было бы долго спорить о длинных сравнительных таблицах, которые, в зависимости от целей, подчеркивают выгоды того или иного продукта. Дискутировать можно о том или ином параметре среди сотен других таких же — насколько он уникален в своем роде и как он влияет на достижение результата. Но теория без практики мертва – предлагаем в этой статье опустить теорию и перейти непосредственно к фактам, чтобы именно на практике проверить быстродействие обеих информационных систем с определенным уровнем рекомендуемых настроек и в различных вариантах серверной архитектуры (см. таблицу 2).

Читайте также:  Form joomla to database

Методы тестирования

В наших испытаниях мы будем опираться на два метода синтетической генерации нагрузки и имитации работы пользователей в 1С. Это тест Гилева (TPC-1C) и специальный тест 1С «Тест центр» из инструментария 1С:КИП со специальными сценариями работы пользователей.

Тест Гилева (TPC-1C)

Тест Гилева принадлежит к разделу универсальных кроссплатформенных нагрузочных тестов. Он может использоваться как для файловой, так и для клиент-серверной архитектуры 1С:Предприятие. Тест измеряет количество работы в единицу времени в одном потоке и подходит для оценки скорости работы однопоточных нагрузок, включая скорость прорисовки интерфейса, влияния ресурсных затрат, перепроведения документов, процедур закрытия месяца, расчета зарплаты и т.п. Универсальность позволяет делать суммарную оценку производительности, не привязываясь к одной конфигурации платформы. Результатом теста является тотальная оценка измеряемой системы 1С, выраженная в условных единицах.

Специализированный тест из инструментария «Тест центр» 1С: КИП

Тест-центр – инструмент проведения многопользовательских нагрузочных испытаний систем на базе 1С:Предприятие 8 (см. рисунок 1). С его помощью можно моделировать работу компании без участия реальных пользователей, что позволяет оценивать применимость, производительность и масштабируемость информационной системы в реальных условиях. Система представляет собой конфигурацию, предоставляющую механизм управления процессом тестирования. Для тестирования информационной базы необходимо интегрировать конфигурацию Тест-центра в конфигурацию тестируемой базы при помощи сравнения и объединения конфигураций. В результате объединения, к метаданным тестируемой базы будут добавлены объекты и общие модули, необходимые для работы Тест-центра.

Рисунок 1 — Схема работы «Тест центр» 1С: КИП

Таким образом, используя инструментарий 1С: КИП, на основании имеющихся данных в реальных производственных баз 1С — программист формирует полноценный автоматический сценарий тестирования, основанный на перечне документов и справочников, ключевых для данного типа конфигурации (заявка на расходование средств, заказ поставщику, реализация товаров и услуг и т.д.). При запуске сценария Тест-центр будет автоматически воспроизводить многопользовательскую деятельность, описанную в сценарии. Для этого Тест-центр создаст необходимое количество виртуальных пользователей (в соответствии со списком ролей) и запустит выполнение действий.

Параметры тестирования

При настройке сценариев тестирования для достоверной имитации одновременной работы большого количества пользователей задаются определенные параметры тестирования для каждого типа документа (см. таблицу 1):

  • Документ – указывает конкретный документ в рабочей базе, на основе которого будет производиться нагрузочное тестирование
  • Приоритет запуска – формирует порядок запуска тестов для каждого типа документов
  • Количество документов – определяет объем формируемых тестовых документов
  • Пауза, секунд – задержка при запуске серии тестов, в рамках одного типа документов
  • Количество строк в документе – информационный указатель, сообщающий о «массивности» тестового документа, что влияет на время обработки и нагрузку на ресурсы

Тесты выполняются в 3 итерациях, результаты записываются в таблицу. Таким образом, полученные итоги тестирования, измеряемые в секундах, наиболее реалистично и объективно отображают уровень производительности баз 1С в условиях, максимально приближенных к реальным (см. таблицу 3.1 и 3.2).

Таблица 1. Параметры тестовых сценариев

Документ Приоритет запуска Количество документов Пауза, секунд Количество строк в документе
Роль 1 Счет покупателю 1 25 51 62
Поступление товаров 2 25 80
Реализация товаров 3 25 103
Платежные поручения 4 25 1
Возвраты покупателя 5 25 82
Роль 2 Счет покупателю 5 10 65 79
Поступление товаров 1 22 80
Реализация товаров 2 25 103
Платежные поручения 3 25 1
Возвраты покупателя 4 25 75
Роль 3 Счет покупателю 4 15 45 76
Поступление товаров 5 26 80
Реализация товаров 1 52 103
Платежные поручения 2 26 1
Возвраты покупателя 3 32 90
Роль 4 Счет покупателю 3 45 38 70
Поступление товаров 4 30 80
Реализация товаров 5 30 103
Платежные поручения 1 20 1
Возвраты покупателя 2 20 86
Роль 5 Счет покупателю 2 30 73 76
Поступление товаров 3 30 80
Реализация товаров 4 30 103
Платежные поручения 5 18 1
Возвраты покупателя 1 18 91
Роль 6 Счет покупателю 1 40 35 86
Поступление товаров 2 40 80
Реализация товаров 3 40 103
Платежные поручения 4 40 1
Возвраты покупателя 5 40 88
Роль 7 Счет покупателю 5 25 68 80
Поступление товаров 1 25 80
Реализация товаров 2 25 103
Платежные поручения 3 25 1
Возвраты покупателя 4 25 90
Роль 8 Счет покупателю 3 25 62 87
Поступление товаров 4 25 80
Реализация товаров 5 25 103
Платежные поручения 1 25 1
Возвраты покупателя 2 25 92
Роль 9 Счет покупателю 2 20 82 82
Поступление товаров 4 20 80
Реализация товаров 5 20 103
Платежные поручения 1 20 1
Возвраты покупателя 3 20 98
Роль 10 Счет покупателю 4 50 2 92
Поступление товаров 1 50 80
Реализация товаров 2 50 103
Платежные поручения 5 50 1
Возвраты покупателя 3 50 98

Таблица 2. Технические характеристики тестового стенда

№п\п Роль системы CPU\vCPU RAM, Гб Дисковая система ввода\вывода
1 Сервер терминалов – виртуальная машина для управления тестами 4 ядра
2.9 GHz
16 Гб Intel Sata SSD Raid1
2 Сценарий 1. Сервер 1С + СУБД аппаратный Intel Xeon E5-2690
16 ядер
96 Гб Intel Sata SSD Raid1
3 Сценарий 2. Сервер 1С + СУБД виртуальные 16 ядер
2.9 GHz
64 Гб Intel Sata SSD Raid1
4 Сценарий 3. Сервер 1С виртуальный 16 ядер
2.9 GHz
32 Гб Intel Sata SSD Raid1
5 Сценарий 4. Сервер СУБД виртуальный 16 ядер
2.9 GHz
32 Гб Intel Sata SSD Raid1
6 Программное обеспечение
  • Microsoft Windows Server 2016 DataCenter
  • Microsoft Windows Server 2016 Standart
  • Microsoft SQL Server 2016 SP1 (13.0.4001.0)
  • Гипервизор Hyper-V
  • Сервер 1C:Предприятие 8.3.10.2667
  • CentOS 7.4.1708 (x64)
  • PostgreSQL 9.6.5+Patch PostgreSQL 9.6.5-4.1C
7 Конфигурации 1С
  • Однопоточный синтетический тест платформы 1С:Предприятие + Многопоточный тест записи на диск (2.1.0.7) Гилёв Вячеслав Валерьевич
  • Размер 0,072 Гб
  • Платформа: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.10.2667)
  • Конфигурация: Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0 (3.0.52.39)
  • Режим: Серверный (сжатие: усиленное)
  • Приложение: Тонкий клиент
  • Локализация: Информационная база: русский (Россия), Сеанс: русский (Россия)
  • Вариант интерфейса: Такси
  • Размер 9,2 Гб
  • Платформа: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.10.2667)
  • Конфигурация: Управление торговлей, редакция 11 (11.3.4.21)
  • Режим: Серверный (сжатие: усиленное)
  • Приложение: Тонкий клиент
  • Локализация: Информационная база: русский (Россия), Сеанс: русский (Россия)
  • Вариант интерфейса: Такси
  • Размер 11,8 Гб

Таблица 3.1 Результаты тестирования с помощью теста Гилева (TPC-1C). Оптимальным считается наибольшее значение

Операционная система Microsoft Server Операционная система класса Unix
Перечень тестов (среднее значение по итогам серии из 3 тестов) Аппаратный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory Виртуальный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory Аппаратный сервер 1С и аппаратный сервер СУБД, протокол TCP-IP Виртуальный сервер 1С и виртуальный сервер СУБД, протокол TCP-IP Отдельный сервер 1С и аппаратный сервер СУБД, протокол TCP-IP Отдельный сервер 1С и виртуальный сервер СУБД, протокол TCP-IP
Проведение тестов Гилева 29,47 ед. 27,897 ед. 28,520 ед. 24,153 ед. 32,263 ед. 24,591 ед.

Таблица 3.2 Результаты тестирования с помощью специального теста 1С:КИП. Оптимальным считается наименьшее значение

—>
Операционная система Microsoft Server Операционная система класса Unix
Перечень тестов (среднее значение по итогам серии из 3 тестов) Аппаратный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory Виртуальный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory Аппаратный сервер 1С и аппаратный сервер СУБД, протокол TCP-IP Виртуальный сервер 1С и виртуальный сервер СУБД, протокол TCP-IP Аппаратный сервер 1С и аппаратный сервер СУБД, протокол TCP-IP Аппаратный сервер 1С и виртуальный сервер СУБД, протокол TCP-IP
Проведение тестов 1С:КИП на существующей базе, конфигурация Бухгалтерия Предприятия
Оборотно сальдовая ведомость 1,741 сек 2,473 сек 2,873 сек 2,522 сек 13,866 сек 9,751 сек
Проведение возврата товаров от покупателей 0,695 сек 0,775 сек 0,756 сек 0,781 сек 0,499 сек 0,719 сек
Проведение платежных поручений 0,048 сек 0,058 сек 0,063 сек 0,064 сек 0,037 сек 0,065 сек
Проведение ПТИУ 0,454 сек 0,548 сек 0,535 сек 0,556 сек 0,362 сек 0,568 сек
Проведение реалиизации товаров и услуг 0,667 сек 0,759 сек 0,747 сек 0,879 сек 0,544 сек 0,802 сек
Проведение счета на оплату 0,028 сек 0,037 сек 0,037 сек 0,038 сек 0,026 сек 0,038 сек
Расчет калькуляций себестоимости 3,071 сек 3,657 сек 4,094 сек 3,768 сек 15,175 сек 10,68 сек
Проведение тестов 1С:КИП на существующей базе, конфигурация Управление Торговлей
Проведение и возврат от клиента 2,192 сек 2,113 сек 2,070 сек 2,418 сек 1,417 сек 1,494 сек
Проведение и возврат товаров поставщику 1,446 сек 1,410 сек 1,359 сек 1,467 сек 0,790 сек 0,849 сек
Проведение заказа клиента 0,355 сек 0,344 сек 0,335 сек 0,361 сек 0,297 сек 0,299 сек
Проведение пересчета товаров 0,140 сек 0,134 сек 0,131 сек 0,144 сек 0,100 сек 0,097 сек
Проведение поступления ТУ 1,499 сек 1,438 сек 1,412 сек 1,524 сек 1,097 сек 1,189 сек
Проведение реализации ТУ 1,390 сек 1,355 сек 1,308 сек 1,426 сек 1,093 сек 1,114 сек
Проведение РКО 0,759 сек 0,729 сек 0,713 сек 0,759 сек 0,748 сек 0,735 сек

Выводы и рекомендации авторов:

  • В специальном тесте 1С операции «чтения данных и сложных вычислений», такие как «Оборотно-сальдовая ведомость» и «Расчет калькуляций себестоимости» в несколько раз быстрее выполняются на СУБД MS SQL от Microsoft.
  • При операциях «записи данных и проведения документов» в большинстве тестов лучший результат показывает СУБД PostgreSQL, оптимизированный для 1С.
  • Синтетический тест Гилева также показывает преимущество PostgreSQL. Связан данный факт с тем, что синтетический тест основан на измерении скорости создания и проведения определенных типов документов, что считается также операциями «записи данных и проведения документов».

Закончим с кроссплатформенным сравнением, перейдем к сравнениям внутри каждой системы:

  • Ожидаемо, тесты 1С на аппаратной платформе показывают результаты лучше, чем на виртуальной. Разница в результатах специального теста 1С в обоих случаях невелика, что свидетельствует о постепенной оптимизации производителями виртуальных гипервизоров.
  • Также ожидаемо, что использование технологии разделяемой памяти (SharedMemory) ускоряет процесс обмена данными между сервером 1С и СУБД. Соответственно, показания тестов немного лучше, чем у схемы с сетевым взаимодействием этих двух сервисов посредством протокола TCP-IP.

Можно сделать вывод, что при верной настройке 1С и СУБД, можно добиться значительных результатов даже на бесплатном программном обеспечении. Поэтому при проектировке новой ИТ-структуры для 1С требуется учитывать уровень нагрузки на систему, тип превалирующих операций в базе, имеющийся бюджет, наличие специалиста по нестандартным СУБД, необходимость интеграции с внешними сервисами и т.д. Исходя из этих данных, уже можно подбирать требуемое решение.

Читайте продолжение тестирования здесь.

На текущий момент мы предлагаем возможность провести бесплатный тест производительности базы 1С в нашем эталонном облаке.

Источник

Поделиться с друзьями
КомпСовет
Adblock
detector